天津男子横穿马路被撞死法院判其担责

一段时间以来,天津发生多起行人横跨快速路发生的交通事故。在此类交通事故里,违章的行人应负什么责任呢?8月8日,天津河东区人民法院召开新闻发布会,公布了典型案例,推自行车横过快速路被撞后死亡的男子被认定承担事故同等责任。

天津男子横穿马路被撞死法院判其担责

天津男子横穿马路被撞死法院判其担责

天津男子横穿马路被撞死法院判其担责

网络图片

2013年8月,李某驾驶车辆在河东区某快速路行驶时,遇刘某推自行车横过快速路。双方发生交通事故,刘某被撞伤。经交管部门认定,刘某、李某负事故的同等责任。经鉴定,刘某构成一级伤残;伤后护理依赖程度为完全护理依赖。诉讼期间刘某死亡,刘某及其亲属两次诉讼共获得赔偿67万余元,除交强险公司和商业第三者险公司承担部分赔偿外,李某承担33万余元的赔偿责任。

河东区法院民一庭庭长齐明表示,刘某推自行车横穿禁止非机动车驶入的快速路,一时的侥幸心理导致自身一级伤残乃至最终死亡,给自身家庭带来巨大悲痛,同时李某也承担着巨大的经济损失。此案提示人们,行人与非机动车驾驶人在道路行进中也应当严格遵守交通规则,同样负有维护交通安全的责任,不应因侥幸心理违反交通规则,否则可能产生严重的后果。

据河东区法院副院长张雨梅介绍,在河东区法院2014年至2016年审理的机动车交通事故责任纠纷案件中,30.5%的受害人承担次要责任和同等责任。被认定承担责任的事故原因主要包括骑自行车或电动自行车逆行、非机动车在机动车道上行驶、行人横穿有栏杆和黄格线的道路、骑自行车或电动车驶入快速路和高架桥等道路等。

网友们坐不住了!

d调的华里:我觉得只要司机没超速,就无责!

一曲浅尝:就应该全责。。。

芸芸众生中某人而已:对于不遵守规则的 就应该撞死白撞 同时家属赔偿司机的修理费用和精神损失 真这么做了就没有闯红灯横穿马路的了

Rosy-hgl:同等责任?一句全部责任不行吗?

天堂地才蓝:可能与护栏同等责任吧,我想过马路你凭什么立个护栏在这儿

Cathy小荣:护栏:我是不动的,我招谁惹谁了

ProcrastinationMu:司机招谁惹谁了

每日一读精编:走斑马线,不要横穿马路了!

23号海洋:同等责任? 那司机这么倒霉还要负50%!

lost混沌灬龍:司机冤死

Aries米米:应该倒贴钱给私家车主,事故车以后卖二手都麻烦

你太孤傲:死者50%,护栏50%责任

琨少的世界:必须是全责

情绪随迩児动:同情司机

执笔诀:倒霉的司机

(天津日报)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

标签: 天津

相关搜索:

热门搜索: